Tag archives for sentència

Acció Sindical

La justícia europea obliga l’Estat espanyol a equiparar la indemnització de fixos i temporals

Ambdues categories d'assalariats hauran de rebre una compensació econòmica de 20 dies per any  treballat El Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE) ha sentenciat que l’Estat espanyol no pot discriminar en les indemnitzacions per acomiadament a treballadors fixos i temporals, de manera que ambdues categories d'assalariats hauran de rebre una compensació econòmica de 20 dies per any treballat. La sentència exigeix als tribunals espanyols que reconeguin a tots dos tipus d'empleats per igual, mentre que la norma vigent a l’Estat espanyol estipula que els treballadors temporals han de ser indemnitzats amb entre 8 i 12 dies de sou per any de servei, o cap quantitat en el cas que siguin interins. ”El sol fet que aquest treballador hagi prestat els seus serveis en virtut d'un contracte d'interinitat no pot constituir una raó objectiva que permeti justificar la negativa al fet que aquest treballador tingui dret a l'esmentada indemnització”, sosté la part resolutiva de la sentència de la cort europea. La sentència, que no admet apel·lació, dóna la raó a una treballadora del Servicio Madrileño de Salud (Comunidad de Madrid),  i conclou que la interpretació jurídica de les indemnitzacions als interins és aplicable també als temporals. ”Pel que fa…
Llegir més
Economia

L’Audiencia Nacional espanyola condemna a Ford Almussafes per retallar el sou a la plantilla després de caure l’IPC

Planta de la multinacional Ford al País valencià L'Audiencia Nacional espanyola ha tombat la retallada salarial de Ford Almussafes que va aplicar a la plantilla després de la caiguda de l'Índex de Preus al Consum (IPC). La multinacional es va trobar amb l'oposició a aquesta mesura dels sindicats minoritaris de la planta (CCOO, STM Intersindical i CGT), que van iniciar accions legals contra la companyia i han vençut en primera instància. "Estimamos la demanda de conflicto colectivo, por lo que anulamos el acuerdo suscrito por la empresa y el comité de empresa y condenamos a Ford España y al comité de empresa a estar y pasar por dicha nulidad a todos los efectos legales oportunos, así como a reconocer el derecho de los trabajadores al percibo del 0,9% de IPC cobrado en 2015", recull la decisió judicial de la sentència. Els fets es remunten a juny de l'any passat, quan la multinacional va aprovar un ajust salarial a l'alça del 0,9% d'acord amb el conveni de la factoria (que estableix un increment anual del 0,5% -que ja havia estat aplicat al gener- més l'IPC real d'aquell moment -l'esmentat 0,9% que l'indicador marcava al juny-. Tal increment es va aplicar sobre…
Llegir més
Economia

El Tribunal Supremo condemna el Banco Santander per un producte estructurat

El tribunal estima que l'entitat no va informar als seus clients de banca privada dels riscos d'un producte. Els haurà de retornar 1,2 milions d'euros | Foto: agències El Tribunal Supremo ha dictat recentment una de les sentències de més calat en contra d'una entitat financera per venda de productes a clients de banca privada. L'Alt Tribunal va fixar el passat 3 de febrer que el Banco Santander retorni 1,27 milions a tres clients de l'entitat per la seva inversió en el producte estructurat Tridente, lligat a l'evolució d'accions financeres. El Supremo considera que els clients de banca privada de Santander van donar el vistiplau a la contractació de Tridente sense coneixement real dels seus riscos. "Confirmem la nul·litat dels contractes acordada en la sentència de primera instància, però fundada en l'existència d'error vici", diu el Supremo. "La informació continguda en els contractes, quan es tracta d'un producte complex, no és suficient. No n'hi ha prou que en el contracte es faci esment que el titular assumeix el risc que la rendibilitat final del producte sigui negativa doncs es tracta d'un advertiment genèric", apunta la sentència. "Cal il·lustrar els concrets riscos i advertir quants diners poden arribar a perdre's de…
Llegir més
Economia

Presenten una eina per anul·lar les execucions hipotecàries

Marta Afuera i Òscar Viera, en roda de premsa sobre titulacions | Foto: Una sentència confirma que els bancs no poden ser part en els processos judicials si han titulitzat la hipoteca   |   La PAH sosté que obre la porta a la nul·litat de molts casos La sentència recent d'un jutjat d'Arganda del Rey ha obert la porta a una nova eina per a l'anul·lació de moltes execucions hipotecàries. Això és el que van fer públic ahir l'advocat i economista Òscar Viera i la portaveu de la plataforma d'Afectats per la Hipoteca Girona Salt, Marta Afuera. La sentència fa referència a un nou cas de titulització hipotecària; és a dir, quan l'entitat bancària s'ha venut la hipoteca a uns fons de manera que aquesta ja no és la titular i, per tant, el banc no pot ser part implicada en el procés d'execució hipotecària. Segons Viera, aquesta “falta de legitimació activa dels bancs” pot provocar la nul·litat de “tots els judicis” en procés, però, a més, la “nul·litat de tot l'actuat”, de manera que “tots els judicis, presents i passats, realitzats per entitats financeres que hagin cedit el crèdit executat –per titulació o un altre mitjà–, són nuls de ple…
Llegir més
Acció Sindical

La CSC guanya Conflicte Col·lectiu a Depuradores d’Osona S.L aconseguint que s’hagin de pagar les quantitats econòmiques injustament no satisfetes a la plantilla

L'acció judicial -iniciada pel Comitè d'empresa de la CSC i desenvolupada pels Serveis jurídics del sindicat- suposa una important victòria en l'àmbit d'un conflicte col·lectiu d'aquesta naturalesa   El passat 12 de juny rebíem sentència del Jutjat Social nº 2 de Granollers sobre Conflicte Col·lectiu en la qual es reconeix el dret a la totalitat de treballadors de l'empresa Depuradores d'Osona al cobrament de quantitats econòmiques i salaris indegudament no pagades per l'empresa durant l'any 2012   |   Es condemna a Depuradores d'Osona,SL a retornar les quantitats salarials injustament sostretes a tots els treballadors afectats pel Conflicte Col·lectiu   |   L'acció judicial -iniciada pel Comitè d'empresa de la CSC i desenvolupada pels Serveis jurídics- suposa una important victòria en l'àmbit d'un conflicte col·lectiu d'aquesta naturalesa L'acció judicial -iniciada pel Comitè d'empresa de la CSC i desenvolupada pels Serveis jurídics del sindicat- suposa una important victòria en l'àmbit d'un conflicte col·lectiu d'aquesta naturalesa en la que, bàsicament, s'impugna l'aplicació contrària a dret (il·legal) per part de les empreses d'una disposició, el Real Decreto 20/2012, ja de per si de dubtosa legalitat jurídica, la qual com és sabut està pendent de diversos recursos d'inconstitucionalitat. El RD 20/2012, entre moltes mesures regressives en l'àmbit dels…
Llegir més
Economia

Primera condemna a tornar l’habitatge a una família executada per impagament

La tasca de la PAH rep un important aval judicial amb aquesta sentència El jutge Fernández Seijó, titular del Jutjat del Mercantil Número 3 de Barcelona -conegut per haver plantejat davant del Tribunal de Justícia de la UE les possibles tares del sistema d'execució hipotecària a l'estat espanyol- ha fet un pas més en la protecció al deutor hipotecari, en tornar l'habitatge a una deutora basant-se que aquesta va perdre casa per no haver pogut al·legar l'existència de clàusules abusives durant el procés d'execució. Es tracta d'una sentència de 5 de maig de 2014, donada a conèixer ahir per la Plataforma d'Afectats per la Hipoteca (PAH), en el qual la defensa de la deutora va demanar l'anul·lació de dues clàusules per abusives -en concret, de venciment anticipat i d'interessos moratoris-, així com la nul·litat del procediment d'execució hipotecària que va provocar la pèrdua de l'habitatge per part de l'afectada, i que va ser dictat en el seu dia pel Jutjat de Primera Instància nú de Gavà a instància de l'entitat financera. L'execució que ara s'anul·la es va basar en l'impagament de cinc quotes de la hipoteca, una suma que, segons assegura ara el jutge, representa tan sols un 1,38 per…
Llegir més
Acció Sindical

La mala situació de l’empresa no justifica retardar el pagament dels salaris

La jurisprudència de l'alt tribunal aprecia que la gravetat de l'incompliment del deure d'abonar puntualment els salaris ( article 4,2 de l'Estatut dels Treballadors ) "és de naturalesa objectiva , al marge de qualsevol element de culpabilitat subjectiva de l'empresari incomplidor " . El Tribunal Supremo ( TS ) ha establert que la difícil situació econòmica d'una empresa no justifica els retards continuats en l'abonament dels salaris, en una sentència que dóna la raó a un treballador, a qui reconeix el seu dret a què es declari extingida la seva relació laboral i a que se li abonin euros. El Tribunal Supremo espanyol ha estimat la demanda d'un treballador d'un hotel de Màlaga que amb 31 anys a la plantilla i després de patir un acomiadament improcedent començar a cobrar les seves nòmines amb retard de més d'un mes. La sentència , de la qual ha estat ponent el magistrat Jesús Gullón , reconeix el seu dret a què es declari extingida la seva relació laboral i que se li abonin euros . La sentència , que unifica doctrina , conclou que "hi ha uns retards en el pagament dels salaris del treballador demandant que tenen gravetat suficient per constituir…
Llegir més